O último ataque é diferente em tamanho, mas não é novo. Ele acrescentou que uma das razões pelas quais essas violações podem se tornar mais frequentes é que nossas defesas não acompanham as ameaças.

Ian Bremer, presidente, Eurasia Group e GZERO Media concordaram. Ele explicou que a cibersegurança é um grande risco porque existe uma nova tecnologia e não há estrutura para deter os cibercriminosos. Além disso, as relações dos Estados Unidos com os outros dois países com capacidades semelhantes de ataque cibernético – China e Rússia – estão em seu pior estágio em décadas, sem chance de um reinício tão cedo.

Dois meses antes de o Colonial Pipeline ser hackeado, o hype da segurança cibernética girava em torno do SolarWinds, outro grande ataque cibernético a milhares de empresas, incluindo agências governamentais dos EUA, culpando a Rússia. Smith disse que a SolarWinds mostrou o quão sofisticados os hackers são, e Emerita Jane Harman, presidente do Wilson Center, acrescentou que os Estados Unidos erraram em sua resposta porque uma empresa privada descobriu sobre isso antes de qualquer outra pessoa.

O lado bom de ambos os ataques, disse Harman, foi que eles levaram o governo Biden a emitir uma ordem executiva autorizando as empresas privadas a relatar imediatamente tais ataques cibernéticos ao governo.

Enquanto isso, os Estados Unidos precisam repensar suas aquisições militares. Para Ian Bremer, o Pentágono está gastando muito em tecnologia para atualizar o hardware mais antigo, mas longe do suficiente na Internet – ao contrário do que a China está fazendo. Isso é verdade, observou Harman, mas é provável que ele revide tanto o Departamento de Defesa quanto o Congresso.

O maior problema, disse Smith, é que agora vivemos em um mundo onde os governos não têm a responsabilidade exclusiva de defender nossa infraestrutura crítica. A forma como o setor privado responde é igualmente importante.

Ele acrescentou que o decreto de Biden não é uma panaceia, mas é o passo mais importante em décadas porque obriga as empresas que lidam com o governo federal a levar o assunto mais a sério. Isso afetará o modo como o software é desenvolvido em toda a América, porque o governo federal contrata grande parte de seu trabalho de TI.

Em uma escala maior, as oportunidades para uma solução mais sustentável para o problema residem em mais cooperação internacional, disse Wolfgang Eichinger, presidente da Conferência de Segurança de Munique.

Embora os governos não tenham mais o monopólio do poder de prejudicar uns aos outros, os Estados Unidos ainda precisam estender a mão para seus aliados para combater o crime cibernético juntos. Ele admite que pode parecer um sonho no momento, mas mais uma vez um ato de desarmamento nuclear no auge da Guerra Fria.

Para Smith, que há muito clama pela Convenção de Genebra sobre a Internet para definir padrões globais, as razões são agora as mesmas que eram no rescaldo da Segunda Guerra Mundial: Temos a responsabilidade moral e legal de proteger os civis, que em última instância são mais em risco. Consequências de ataques cibernéticos.

“Beyond SolarWinds: Securing Cyberspace”, um chat ao vivo no cenário mundial sobre os desafios cibernéticos enfrentados por governos, empresas e cidadãos, foi gravado em 18 de maio de 2021 e foi realizado em conjunto com a Conferência de Segurança de Munique como parte do “Caminho para Série Munich ”. Alertas sobre mais eventos GZERO.

By Dinis Vicente

"Nerd de TV. Fanático por viagens. Fanático por mídia social aspirante. Defensor do café. Solucionador de problemas."

Leave a Reply

Your email address will not be published.