Leonardo DiCaprio parado no meio de uma rua em cena de "não pesquise."

Leonardo DiCaprio está no meio de uma rua em uma cena de “Não olhe para um pai”.
foto: Netflix

não procure fez história recentemente, Recorde da Netflix Número de horas de exibição em uma semana. As pessoas coletivamente gastaram mais de 152 milhões de horas assistindo ao filme na semana passada, o que indica uma quantidade incrível de interesse.

Não importa o que você pensa do filme, muitas pessoas assistem a um Filme com tema climático Tem uma vantagem inegável. Mas o que seus criadores e astro do clima Leonardo DiCaprio aspiram – persuadir as pessoas a agir sobre o clima depois de vê-lo – tem sérios problemas.

O papel de Randall Mindy, um cientista que está tentando desesperadamente alertar o mundo sobre o nível de extinção de um cometa com destino à Terra, parece um ajuste natural para DiCaprio neste momento de sua carreira. Seu alcance é formidável e seu poder de estrela é inegável; Não há dúvida de que ajudou a aumentar a audiência. Ele também é um dos defensores do clima mais vocais em Hollywood. Iniciou uma empresa com foco no meio ambiente em 1998; Entrevista com Barack Obama sobre o Acordo de Paris; o centrou Discurso de aceitação do Oscar 2016 sobre o clima; O nome dele era Mensageiro da Paz das Nações Unidas em 2014; Ele é membro do conselho de várias instituições de caridade ambiental.

não procure Foi promovido como um apelo à ação pelos criadores e por DiCaprio, que tem estado ocupado promovendo tópicos semelhantes em entrevistas e Compartilhar local do filme E Chamadas à ação no Twitter. No entanto, esses convites são onde as coisas saem um pouco dos trilhos, refletindo o fracasso da imaginação.

Um dos grandes problemas que enfrentei não procure É que o culpado é realmente Analogia muito ruim com as mudanças climáticas. É um fator externo que pode ser facilmente interrompido pela força bruta e o filme sugere apenas procurar tudo o que a humanidade precisa.

similarmente, não procureResponsável Site de TrabalhoDiCaprio e os criadores do filme oferecem um conjunto de ações individuais (comer vegetais, conversar com amigos e colegas, caminhar para o trabalho). Todos esses comportamentos pessoais são muito bons, mas a ideia de que os indivíduos podem resolver um problema sistêmico mudando suas escolhas pessoais é uma que tem sido Originalmente criado e promovido por empresas de combustíveis fósseis. Não será suficiente.

A ideia de que a conscientização é fundamental para a ação climática também dominou o discurso por décadas. Não faltam campanhas para fazer isso, e muitas são executadas da mesma forma Organizações sem fins lucrativos ricas DiCaprio sentado nas tábuas. No entanto, ainda estamos correndo para o desastre precisamente porque precisamos de muito mais do que conscientização e reformas em nível individual na vida cotidiana das pessoas.

Sempre que DiCaprio aparece nas notícias por seu trabalho de caridade climática, ele é sempre um veículo de direita peça arrogante corre Sobre usar seu próprio avião. Embora essas críticas tenham sido feitas de má-fé, elas apontam para o fato inconveniente de DiCaprio fazer parte da lasca de ricos que podem Mesmo Uma redução real nas emissões de carbono se eles mudassem seu estilo de vida ou dessem mais dinheiro. Apenas quatro horas de voo em um avião particular emitir a mesma quantidade de dióxido de carbono Assim como a pessoa média que vive na União Europeia a cada em geral. Se as mudanças de estilo de vida são o lugar não procure Querendo concentrar as energias das pessoas, sua estrela carismática com certeza pode fazer muito mais do que apenas um artista aleatório em Tuscaloosa, Alabama.

Ações promovidas por DiCaprio como parte não procure Falha ao neutralizar a energia corretamente. O ativismo de celebridades é inerentemente bizarro e decadente. Mas compare o que não procure empurrar tentando fazer Digamos, por exemplo, as obras de Jane Fonda nos últimos anos. Você ficou na linha de frente, acendendo uma faísca Intifada com simulação de incêndio sexta-feiraE E Apareça para apoiar os manifestantes indígenas Brigando 3. tubulação em Minnesota. Seu trabalho confronta as forças motrizes da crise climática de frente e se alinha com grupos indígenas e outros que mais perdem com a crise climática. Isso tem o potencial de envolver as pessoas na criação de mudanças transformacionais duradouras De acordo com o que é exigido Em vez de dizer às pessoas para colocarem aquele hambúrguer. O ativismo de DiCaprio é onde a ação climática está travada há algumas décadas, enquanto uma classe de elite tenta “conscientizar” sobre o clima; O trabalho direto de Fonda parece o futuro de confrontar e manter o poder. A Netflix, por sua vez, entrou em contato com autoridades de comunicação climática sobre como melhorar seu site para refletir o escopo do que é necessário.

Há limites para lidar com uma máquina capitalista como Hollywood para enviar uma mensagem política sobre algo tão complexo quanto o clima. Enquanto DiCaprio e não procureOs criadores obviamente querem que o filme sirva como uma peça de entretenimento de muito sucesso E Uma chamada à ação, não é tão fácil.

E honestamente, é um pouco difícil para alguém dizer Parceria com Jeff Bezos para comprar um iate de ano novo de US $ 150 milhões Não prestamos atenção suficiente às mudanças climáticas. É estranho ter a mesma pessoa, que ganhou US$ 30 milhões por esse filme com tema climático, twittar sobre um site me dizendo para mudar para luzes LED para corrigir o problema. As pessoas deveriam Contando histórias climáticas na arte Porque são histórias interessantes e convincentes, como não procureSucesso comprovado. A arte é uma lente poderosa para olhar para a sociedade que temos e como consertar o que está quebrado. Mas projetar este filme como uma campanha de ação precisa de mais do que isso.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.