A senadora do Arizona, Kyrsten Sinema, foi censurada pelo Partido Democrata do estado por sua oposição à remoção da obstrução para aprovar os direitos de voto sem o apoio republicano.

“Embora não tenhamos prazer com este anúncio, o [Arizona Democratic Party] O Conselho Executivo decidiu censurar formalmente a senadora Sinema como resultado de seu fracasso em fazer o que for preciso para garantir a saúde de nossa democracia”, disse a presidente do conselho, Raquel Terán.

Ela acrescentou que “o Partido Democrata do Arizona é uma coalizão diversificada com muito espaço para divergências políticas, no entanto, sobre a questão da obstrução e a urgência de proteger os direitos de voto, fomos muito claros. Na escolha entre uma norma arcaica e a proteção do direito de voto dos arizonanos, escolhemos a última, e sempre o faremos”.

Terán disse que os republicanos no estado estão pressionando “legislação restritiva para eliminar nosso sistema popular e de longa data de voto por correio” e para “prender funcionários eleitorais”.

“Como partido, nosso trabalho é apoiar nossos candidatos democratas e apreciamos a liderança do senador Sinema na aprovação do Plano de Resgate Americano e da Lei de Infraestrutura Bipartidária. No entanto, também estamos aqui para defender nossos eleitores e as ramificações de não aprovar a legislação federal que protege seu direito de voto são muito grandes e de longo alcance ”, acrescentou.

Uma censura é uma condenação simbólica sem implicações práticas. Vários grupos estão arrecadando fundos para montar um desafio primário contra Sinema em 2024. O último senador democrata a representar o Arizona antes da eleição de Sinema em 2018 foi Dennis DeConcini, que se aposentou em 1995.

O vice-presidente dos Democratas do Arizona, Michael Slulocki, disse Interno que a votação de censura à senhora deputada Sinema teve lugar no sábado.

“Eu nunca, nunca, em meu tempo de organização no Partido Democrata do Arizona, vi uma quantidade tão grande de democratas chateados”, disse Slugocki ao veículo. “Nunca esteve nesses níveis, nunca.”

Junto com o senador Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, Sinema foi um dos dois únicos democratas a votar contra a reforma da obstrução, que exige pelo menos 60 votos para aprovar a maioria das leis no Senado.

Os democratas agora parecem incapazes de aprovar o Freedom to Vote: John R Lewis Act, uma grande prioridade para o governo Biden e os democratas do Congresso.

“Esta não deve ser uma questão partidária, o dever de proteger nosso direito mais fundamental de voto é algo que todos nós compartilhamos”, disse Terán em comunicado. “Estávamos contando com a senadora Sinema para lutar pelo Arizona, encontrar um caminho a seguir e proteger nossa democracia, mas nesta questão ela ficou aquém. Neste momento, o Arizona é o marco zero para a luta moderna pelos direitos de voto, e não temos tempo a perder.”

Os republicanos do Arizona ordenaram uma revisão partidária de milhões de cédulas no estado após a eleição de 2020 e removeram quase inteiramente a lista permanente de votação antecipada no estado, o que significa que as cédulas não serão mais enviadas por padrão para eleitores que não usaram o sistema .

“Qualquer reserva de boa vontade que ela tinha se foi”, disse o deputado Ruben Gallego, um democrata do Arizona que pode desafiar Sinema pela esquerda.

Os defensores de Sinema dizem que ninguém que a tenha observado na última década deveria se surpreender com sua posição. Ela muitas vezes contrariou seu partido enquanto servia na Câmara, fez uma campanha agressivamente moderada para o Senado e nunca vacilou em seu apoio à defesa da obstrução.

“Durante três mandatos na Câmara dos EUA e agora no Senado, Kyrsten sempre prometeu aos arizonanos que seria uma voz independente para o estado – não para nenhum dos partidos políticos”, disse Hannah Hurley, porta-voz de Sinema, em comunicado à imprensa. O Independente. “Ela foi entregue para os habitantes do Arizona e sempre foi honesta sobre sua posição”.

Sua influência é impulsionada pela divisão 50-50 do Senado, que essencialmente dá a qualquer senador a capacidade de matar a legislação, uma opção que Sinema exerceu repetidamente.

A Associated Press contribuiu para este relatório

By

Leave a Reply

Your email address will not be published.