A senadora do Arizona Kirsten Sinema foi criticada pelo Partido Democrata do estado por se opor à remoção da barraca para aprovar a Lei dos Direitos de Voto sem o apoio republicano.

“Embora não estejamos satisfeitos com este anúncio, [Arizona Democratic Party] A Diretoria Executiva decidiu repreender formalmente o Senador Senema por não fazer todo o necessário para garantir a saúde de nossa democracia”, disse a presidente do Conselho, Raquel Terran.

Ela acrescentou: “O Partido Democrata do Arizona é uma coalizão diversificada com muito espaço para divergências políticas, mas sobre a questão da interrupção e urgência para proteger os direitos de voto, fomos muito claros. direito de voto, escolhemos o último e sempre agiremos.”

Ms Terran disse que os republicanos do estado estão pressionando “legislação restritiva para eliminar o sistema popular de votação por correio estabelecido há muito tempo” e “prender trabalhadores eleitorais”.

“Como partido, nosso trabalho é apoiar os candidatos democratas e apreciamos a liderança do senador Senema na aprovação do resgate dos EUA e do projeto de infraestrutura bipartidário. No entanto, também estamos aqui para defender nossos eleitores e as repercussões de não aprovar a legislação federal que protege seu direito de voto são tão grandes e abrangentes.” .

A culpa é uma condenação simbólica sem implicações práticas. Vários grupos estão arrecadando fundos para um desafio inicial contra o Cinema em 2024. Dennis Deconcini, que se aposentou em 1995, foi o último senador democrata a representar o Arizona antes da eleição do Cinemaa em 2018.

Vice-presidente dos Democratas do Arizona, Michael Slujoki de dentro A votação para culpar Senema ocorreu no sábado.

“Nunca, jamais, senti que a organização do Partido Democrata do Arizona não estivesse tão chateada com tantos democratas”, disse Sljoki aos meios de comunicação. “Nunca foi nesses níveis.”

Junto com o senador Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, Senema foi um dos dois únicos democratas a votar contra a reforma disruptiva, que exige pelo menos 60 votos para aprovar a maioria das leis no Senado.

Parece agora que os democratas são incapazes de aprovar uma Lei de Liberdade de Voto: a Lei John R. Lewis, uma prioridade fundamental do governo Biden e dos democratas no Congresso.

“Esta não deve ser uma questão partidária, o dever de proteger nosso direito fundamental de votar é um dever que todos nós compartilhamos”, disse Terran em comunicado. Estávamos contando com a Senator Cinemas para lutar pelo Arizona, encontrar um caminho a seguir e proteger nossa democracia, mas ela falhou nessa causa. Neste momento, o Arizona é o marco zero na luta moderna pelos direitos de voto, e não temos tempo a perder.”

Os republicanos do Arizona ordenaram uma revisão partidária de milhões de cédulas estaduais após a eleição de 2020 e removeram quase toda a lista permanente de votação antecipada do estado, o que significa que as cédulas não serão enviadas virtualmente para eleitores que não usaram o sistema. .

“Qualquer reserva de boa vontade que ela tinha se foi”, disse o deputado Robin Gallego, um democrata do Arizona que pode desafiar o Cinema pela esquerda.

Defensores do cinema dizem que ninguém que a tenha assistido na última década deveria se surpreender com sua atitude. Ela muitas vezes discordou de seu partido enquanto servia na Câmara, fez campanha vigorosa no Senado e nunca vacilou em seu apoio ao obstrucionismo.

“Durante três mandatos na Câmara dos Deputados dos EUA e agora no Senado, Kirsten sempre prometeu aos moradores do Arizona que seriam uma voz independente para o estado – não para nenhum partido político”, disse a porta-voz do Cinema, Hannah Hurley, em comunicado. independente. “Ela entregou para os Arizonans e sempre foi honesta sobre sua posição.”

E sua influência é impulsionada por uma divisão de 50 a 50 no Senado, que essencialmente dá a qualquer senador o poder de matar a legislação, uma escolha que os Cinemas têm exercido repetidamente.

A Associated Press contribuiu para este relatório

By

Leave a Reply

Your email address will not be published.