A Índia apelou de uma decisão do Comitê da Organização Mundial do Comércio para a Resolução de Disputas Comerciais, que determinou que as medidas de apoio interno do país para o açúcar e a cana-de-açúcar violam os padrões globais de comércio, disse um funcionário.

O recurso foi interposto pela Índia no Órgão de Apelação da OMC, que é a autoridade final em tais disputas comerciais. A Índia declarou que a decisão do Comitê de Disputa da OMC mostrou algumas conclusões “erradas” sobre esquemas domésticos para subsidiar produtores e exportações de cana-de-açúcar e que as conclusões do painel são totalmente “inaceitáveis” para ele.

Na sua decisão de 14 de dezembro de 2021, a Comissão recomendou que a Índia retirasse os alegados subsídios proibidos ao abrigo dos Esquemas de Assistência à Produção, Estoque Regulador, Comercialização e Transporte no prazo de 120 dias após a adoção deste relatório.

Um painel da OMC decidiu a favor do Brasil, Austrália e Guatemala em sua disputa comercial com a Índia sobre os subsídios ao açúcar de Nova Delhi e declarou que as medidas de subsídio são inconsistentes com as regras comerciais da OMC.

O funcionário disse que as conclusões do painel de controvérsias não eram razoáveis, não eram apoiadas pelas regras da OMC e evitavam questões-chave que era obrigado a identificar.

“As conclusões do painel sobre os supostos subsídios à exportação minam a lógica e os fundamentos. A Índia apelou ao Órgão de Apelação da OMC contra a decisão do painel”, acrescentou o funcionário.

Em 2019, Brasil, Austrália e Guatemala arrastaram a Índia para o mecanismo de solução de controvérsias da OMC, alegando que as medidas de apoio interno de Nova Delhi para produtores de cana-de-açúcar, subsídios e exportações de açúcar violam as regras de comércio global, incluindo várias disposições do Acordo sobre Agricultura da OMC, Acordo sobre Subsídios e Procedimentos Compensação e Acordo Geral sobre Comércio e Tarifas (GATT).

See also  Análise: O dilema da Colômbia - As raízes econômicas das revoltas

O Brasil é o maior produtor e exportador de açúcar do mundo. A Índia é o segundo maior produtor de açúcar do mundo, depois do Brasil. Em dezembro de 2020, o governo aprovou um subsídio de Rs 3.500 crore para as usinas de açúcar exportarem 60.000 toneladas de adoçantes durante o atual ano comercial de 2020-21 como parte de seus esforços para ajudá-los a liberar dívidas para os produtores de cana-de-açúcar.

Na campanha anterior de 2019-20 (outubro a setembro), o governo concedeu subsídios à exportação no valor total de Rs 10.448 por tonelada. As fábricas exportaram 5,7 milhões de toneladas de açúcar contra a cota obrigatória de 6 milhões de toneladas prevista para a safra 2019-20 (outubro a setembro), segundo dados oficiais.

Esses três países, membros da Organização Mundial do Comércio, reclamaram que as medidas indianas de apoio aos produtores de cana-de-açúcar excedem o nível mínimo de 10% do valor total da produção canavieira, o que, a seu ver, é incompatível com o Acordo sobre Agricultura.

Eles também se referiram a supostos subsídios à exportação da Índia, subsídios fornecidos por programas de assistência à produção e estoques reguladores, e ao sistema de comercialização e transporte.

De acordo com as regras da OMC, qualquer membro ou membros da OMC podem entrar com um caso no órgão multilateral com sede em Genebra se achar que uma medida comercial específica é inconsistente com os padrões da OMC.

As consultas bilaterais são o primeiro passo para resolver a disputa. Se ambas as partes não puderem resolver o assunto por meio de consultas, qualquer uma delas pode solicitar o estabelecimento de uma Comissão de Solução de Controvérsias. O julgamento ou relatório do painel pode ser apelado ao Órgão de Apelação da OMC.

See also  Moody's eleva expectativa de bancos portugueses sobre perspectivas de recuperação econômica

Curiosamente, o Órgão de Apelação da OMC não opera devido a diferenças entre os Estados membros para nomear membros para este órgão. Mais de 20 disputas já estão pendentes no Órgão de Apelação. Os Estados Unidos estavam bloqueando a nomeação de membros.

Mesmo que o órgão, que é o árbitro final em tais disputas comerciais, comece a trabalhar a partir de agora, levará mais de um ano para considerar o recurso da Índia.

De acordo com especialistas em comércio, se o órgão de apelação também emitir uma decisão contra as medidas de apoio indianas, Nova Délhi terá que cumpri-la e fazer as devidas alterações na forma como arquiva essas medidas.

By

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *