Althahbiah

Informações sobre Portugal.

Estudiosos da Constituição escreveram uma carta dizendo que a defesa de Trump do impeachment é ilógica

O ex-presidente Trump não pode usar a Primeira Emenda para se proteger de impeachment durante o julgamento de impeachment que se aproxima, de acordo com Carta aberta Ele foi libertado na sexta-feira de um grupo de quase 150 acadêmicos constitucionais.

A carta insiste que “a primeira emenda não impede o Senado de condenar o ex-presidente Trump e excluí-lo de ocupar cargos no futuro.” “A Primeira Emenda não se aplica a medidas de impeachment, portanto não pode fornecer uma defesa para o presidente Trump”.

Os advogados de Trump indicaram que ele pode argumentar durante o julgamento do Senado na próxima semana que seu comportamento, que levou aos tumultos de 6 de janeiro por seus partidários, está protegido pela liberdade de expressão.

“Como todos os americanos, o quadragésimo quinto presidente é protegido pela Primeira Emenda. Na verdade, ele acredita, e portanto afirma, que os Estados Unidos são únicos no sentido de que seus documentos de governo, a constituição e a Declaração de Direitos, particular e deliberadamente proteger o discurso impopular da retaliação do governo “, artigos de responsabilidade “Se a Primeira Emenda protege apenas o discurso que o governo considera comum na cultura americana atual, então não há proteção alguma”.

Os especialistas jurídicos sugerem que este argumento “perde completamente o ponto”.

Eles escrevem que os julgamentos de impeachment usam as armadilhas da ação legal, mas é fundamentalmente um processo político, portanto, tentar aplicar um precedente jurídico específico da jurisprudência de liberdade de expressão ou de qualquer outro lugar não importa.

Eles acrescentam na carta: “Imagine um presidente declarando publicamente:“ Não prometo mais manter a Constituição ”.“ Tal declaração não seria ilegal – na verdade, a Primeira Emenda quase certamente impediria o Congresso de torná-la ilegal – mas ainda pode ser a responsabilidade do presidente por trair a posição da direita. “

Eles também argumentam que a Primeira Emenda, mesmo que seja implementada aqui, visa impedir o governo de proibir várias formas de discurso – jornalismo, religião, assembléia e petição – e não proteger aqueles que já estão em vigor das consequências das medidas que encorajaram . Com suas palavras. Segundo as regras de liberdade de expressão, as pessoas ainda podem ser punidas por incitação direta à ação ilegal, que é o ponto crucial das acusações contra Trump.

O julgamento ainda não começou, mas o debate jurídico já começou. Advogados e conselheiros do ex-presidente disseram na sexta-feira que ele não testemunharia sob juramento perante o Senado, rejeitando um pedido dos democratas de que ele “BrinquedosDurante o “julgamento inconstitucional”.