Althahbiah

Informações sobre Portugal.

Enquanto … outra estátua gigante de Jesus está sendo erguida no Brasil

Conversação

Como os batistas têm pontos de vista diferentes sobre a ressurreição de Cristo e por que isso é importante

A Ressurreição de Cristo retratada no século 14 em um mural na Igreja de Chora, Istambul, Turquia. LP7 / Coleções E + via Getty Images No início da manhã de 4 de abril, a seguinte mensagem apareceu no Twitter do reverendo Raphael Warnock, o recém-eleito senador americano pela Geórgia: “O significado da Páscoa é mais sublime do que a ressurreição de Jesus Cristo. Ou não, assumindo o compromisso de ajudar os outros, podemos salvar a nós mesmos. ” Mais tarde, ele deletou o tweet, mas não antes de uma forte reação dos cristãos conservadores e progressistas. Alguns cristãos conservadores denunciaram Warnock como um “herege” porque, em sua opinião, ele minimiza a história da ressurreição corporal e sua afirmação de que os humanos podem se salvar no lugar de Deus, o único que salva as pessoas de seus pecados. Outros cristãos vieram defender Warnock, citando suas credenciais como teólogo e pastor da Igreja Batista Ebenezer em Atlanta. Em vez de condenar sua mensagem, eles o elogiaram por compartilhar uma mensagem mais humana que incluía não-cristãos. Como sacerdote batista e teólogo, acho que é importante entender como os batistas têm visões diferentes sobre o significado da ressurreição. A Páscoa é o feriado cristão que comemora a história da ressurreição de Jesus Cristo. De acordo com a fé cristã, a Ressurreição é o evento central que “Deus ressuscitou Jesus dos mortos no terceiro dia” depois que o governante romano Pôncio Pilatos foi crucificado e depois sepultado em um túmulo de propriedade de José de Arimatéia. Embora nenhum dos quatro evangelhos canônicos de Mateus, Marcos, Lucas e João não descreva o evento real da ressurreição em detalhes, eles fornecem vários relatos da tumba vazia e do aparecimento de Cristo após a ressurreição entre seus seguidores em ambas as Galiléias. e Jerusalém. Afirmam também que foram as mulheres que descobriram o túmulo vazio, receberam e anunciaram a primeira mensagem de que Cristo ressuscitou dos mortos. Esses relatos foram transmitidos oralmente entre as primeiras comunidades cristãs e, em seguida, registrados nos escritos da Bíblia que começaram cerca de 30 anos após a morte de Jesus. Os primeiros cristãos acreditavam que, ao ressuscitar Jesus de Nazaré dos mortos, Deus absolveu Jesus da tortura e morte em que incorrera injustamente por ordem de Pilatos, e que Jesus agora como “o Senhor crucificado e ressuscitado” compartilha do poder de Deus para mudar a criação . E o fim do mal e do sofrimento. Ao afirmar a ressurreição, os cristãos não querem dizer que o corpo de Jesus foi apenas revivido. Em vez disso, como aponta o estudioso do Novo Testamento Luke Timothy Johnson, ressurreição significa que “[Jesus] Eu entrei em uma forma de existência completamente nova. ” Como o Cristo ressuscitado, acredita-se que Jesus compartilha o poder de Deus para mudar todas as formas de vida e também compartilha esse mesmo poder com seus seguidores. Portanto, acredita-se que a ressurreição é algo que não apenas aconteceu a Jesus, mas também uma experiência que ocorreu aos seus seguidores. Cristo antes de Pilatos: detalhe de um azulejo da Catedral de Siena, Itália. Imagens DeAgostini / Getty e opiniões divergentes Ao longo dos anos, os cristãos têm se envolvido em debates acalorados sobre este princípio central da fé cristã. Duas abordagens principais surgiram: a visão “liberal” e o “conservadorismo” ou ponto de vista “tradicional”. As perguntas obscureceram as visões atuais sobre a ressurreição: “O corpo de Jesus foi literalmente ressuscitado dos mortos?” “Qual é o significado da ressurreição para aqueles que lutam por justiça?” Essas questões surgiram na esteira da modernidade teológica, um movimento europeu e norte-americano que datava de meados do século XIX e buscava reinterpretar o cristianismo para acomodar o surgimento da modernidade ciência, história e ética. Também conhecida como teologia liberal, a teologia teológica moderna levou teólogos cristãos liberais a tentar estabelecer um caminho alternativo entre a ortodoxia e Rígido com as igrejas cristãs e a racionalidade dos ateus e outros. Isso significava que os cristãos liberais estavam preparados para revisar ou abandonar as crenças cristãs acalentadas, como a ressurreição corporal de Cristo, se essas crenças não pudessem ser interpretadas contra o obstáculo da mente humana. A visão dos batistas sobre a ressurreição Assim como todas as outras denominações cristãs, os batistas estão divididos sobre a questão da ressurreição corporal de Cristo. Indiscutivelmente, o que pode ser único sobre o grupo é que os batistas acreditam que nenhuma autoridade religiosa externa pode compelir um indivíduo a aderir aos princípios da fé cristã de qualquer maneira específica. Deve-se ser livre para aceitar ou rejeitar qualquer ensinamento da igreja. No início do século 20, os batistas nos Estados Unidos encontraram-se em ambos os lados da divisão dentro do cristianismo americano sobre questões doutrinárias, conhecido como o debate modernista-fundamentalista. O reverendo Harry Emerson Fusdick, um pastor batista liberal que serviu primeiro na Igreja Presbiteriana e depois na Igreja Riverside em Manhattan, rejeitou a ressurreição corporal de Cristo. Em vez disso, Fosdick viu a ressurreição como “imutabilidade em [Christ’s] Personalidade. ”Em 1922, Fosdick deu seu famoso sermão“ Será que os fundamentalistas vencerão? ”Repreendendo os fundamentalistas por não tolerarem diferenças em questões doutrinárias, como infalibilidade, nascimento virginal e ressurreição corporal, entre outros, e por subestimar a importância de atender às necessidades sociais em Em sua autobiografia, o falecido líder dos direitos civis Reverendo Martin Luther King Jr. explica que no início da adolescência negou a ressurreição corporal de Cristo. Enquanto frequentava o Seminário Cruiser em 1949, King escreveu um artigo em um esforço para entender o que o levou a o desenvolvimento da doutrina cristã sobre a ressurreição de Cristo Para King, a experiência dos primeiros seguidores de Jesus foi a base de sua crença em sua ressurreição. King disse: “Eles foram cativados pelo poder magnético de sua personalidade.” experiência levou à crença de que ele nunca poderia morrer. ”Em outras palavras, a ressurreição corporal de Cristo é simplesmente uma expressão externa da experiência cristã primitiva, e não um evento verdadeiro, ou pelo menos um evento verificável na história humana. o movimento batista discordou. Como seus predecessores fundamentalistas, o teólogo batista evangelista argumentou Governador Carl F. H. Henry em 1976 que toda a doutrina cristã pode ser interpretada racionalmente e pode persuadir qualquer descrente. Henry severamente defendeu a ressurreição corporal de Cristo como um evento histórico, apelando para a narração do evangelho do túmulo vazio e a aparição de Cristo entre seus discípulos após sua ressurreição. Em seu maravilhoso livro de seis volumes, God, Revelation, and Authority, Henry leu esses dois elementos dos Evangelhos como registros históricos que podem ser verificados por meio de métodos históricos modernos. Perspectivas alternativas Os cristãos têm opiniões diversas sobre a ressurreição de Cristo. Bruno Balestrini / Electa / Mondadori Portfólio via Getty Images Apesar de seu domínio, os argumentos liberais e conservadores sobre a ressurreição de Jesus não são as únicas abordagens seguidas entre os batistas. Em seu livro Resurrection and Discipleship, o teólogo batista Thorwald Lorenzen também identifica o que ele chama de abordagem “evangélica”, que busca transcender as distinções entre abordagens “liberais” e “conservadoras”. Ele enfatiza com os conservadores a realidade histórica da ressurreição, mas concorda com os liberais que tal evento não pode ser verificado no sentido histórico moderno. Além disso, há uma abordagem “libertadora” que enfatiza as implicações sociais e políticas da ressurreição. Os batistas que acreditam nesta visão interpretam principalmente a ressurreição como a resposta e o compromisso de Deus em libertar aqueles que, como Jesus, sofrem pobreza e opressão. Dada esta diversidade de pontos de vista sobre a ressurreição, os batistas não são os únicos entre os cristãos no que se refere a questões de prática de fé. No entanto, eu argumentaria que os batistas podem ser diferentes em como abordam a questão da ressurreição de Jesus e por que isso é importante para sua fé. De acordo com o tweet de Warnock, o significado da Páscoa vai além da questão do que aconteceu com o corpo de Jesus, tornando a Ressurreição uma questão de o que os humanos podem fazer para construir uma sociedade mais justa e humana, independentemente da filiação religiosa. No entanto, como alguns batistas objetaram, o significado da ressurreição é exatamente uma questão do que aconteceu ao corpo de Jesus cerca de 20 séculos atrás – o que tem implicações em como os cristãos vivem suas crenças hoje. [3 media outlets, 1 religion newsletter. Get stories from The Conversation, AP and RNS.]Este artigo foi republicado do The Conversation, um site de notícias sem fins lucrativos dedicado a compartilhar ideias de especialistas acadêmicos. Escrito por: Jason Oliver Evans, University of Virginia. Leia mais: A magia é antiética? Você desempenhou um papel no desenvolvimento do cristianismo primitivo, que fez seu próprio coelhinho da Páscoa? Pode conter óleo de palma? Jason Oliver Evans não trabalha para nenhuma empresa, corporação ou organização que se beneficia, consulta, possui ou recebe financiamento deste artigo e não divulgou nenhuma afiliação relacionada após sua nomeação acadêmica.

READ  Sacha Baron Cohen recebe prêmio MTV Comedic Genius - Prazo