Funcionários do governo foram repetidamente advertidos a não fazer afirmações enganosas sobre números de empregos antes que o órgão oficial de estatísticas fosse repreendido. Boris Johnson sobre o assunto.

Ed Humpherson, diretor geral da UKSA, disse que houve uma “série de discussões informais” antes que o regulador tomasse a medida “incomum” de emitir uma repreensão pública ao número 10 sobre o mesmo assunto duas vezes no mês passado.

Em mais de seis edições das Perguntas do Primeiro Ministro desde novembro, Johnson emitiu afirmação enganosa O número de trabalhadores no Reino Unido é maior do que era antes do início da pandemia.

No entanto, apesar do aumento do número de pessoas que trabalham na folha de pagamento, o número de trabalhadores autônomos caiu tão drasticamente que o número total de pessoas empregadas diminuiu em 600.000.

Chefe da UKSA, Sir David Norgroveescreveu a Johnson dizendo que estava fazendo “uso seletivo de dados” e acrescentou que “a confiança do público exige uma declaração completa”.

Algumas semanas atrás, Humpherson foi Ele escreveu sobre o mesmo Para Laura Gilbert, analista-chefe da Downing St, dizendo que usar os números dos salários foi “decepcionante”.

Humpherson disse a observador. Isso não é uma interferência em um nível pessoal. Explicamos a interpretação correta dessas estatísticas. De certa forma, estamos do lado das estatísticas. Não somos árbitros no debate.

“Escrevi para o chefe de ciência de dados no número 10 sobre essa questão. Isso por si só veio depois de uma série de discussões informais em que dissemos ‘achamos que você precisa reconsiderar como se refere a esses números’.

Humpherson disse que políticos e funcionários públicos geralmente respondem bem às intervenções do Censo. Não precisamos fazer isso com frequência porque os políticos e as pessoas que informam os políticos estão se esforçando muito para fazê-lo. A experiência geral é que, quando eles não acertam, eles dão boas-vindas ao nosso esclarecimento.”

Mas ele reconheceu que o fato de a agência do Reino Unido ter escrito repetidamente ao primeiro-ministro sobre seu uso de números de emprego era incomum.

“Isso não é normal. Tivemos que escrever duas vezes para Matt Hancock sobre testar os dados em maio e no início de junho de 2020. Humpherson saudou o anúncio da reforma do governo que o primeiro-ministro e o secretário de gabinete fizeram no ano passado para aumentar a experiência do governo em dados .

“Ele era muito forte em termos do papel dos dados, do papel da análise e do papel da validação”, disse ele.

Referindo-se a iniciativas como o Coronavirus Dashboard, ele disse: “A revolução de dados dentro do governo está acontecendo ao longo do tempo, mas a pandemia realmente acelerou isso”. Havia o reconhecimento, disse ele, de que os dados eram mais úteis quando ligados entre si de várias fontes, e o novo serviço integrado de dados do Escritório Nacional de Estatísticas estava fazendo isso em todo o governo.

“O risco é que os dados fiquem próximos da caixa”, disse ele. “E, de fato, o que a pandemia está mostrando é que há um desejo geral de disponibilizá-lo”.

By

Leave a Reply

Your email address will not be published.