Althahbiah

Informações sobre Portugal.

Advogado pró-Trump: “nenhuma pessoa sã” acha que sua eleição está mentindo | US News

Um membro importante da equipe jurídica que tentou roubar as eleições de 2020 para Donald Trump Ela se defende contra bilhões de dólares em processos por difamação, dizendo que “nenhuma pessoa sã” poderia culpar suas violentas alegações de fraude eleitoral em novembro passado como declarações factuais.

no Movimento para dispensar Uma reclamação da Dominion Large Voting Machine Company, com sede nos Estados Unidos, os advogados de Sydney Powell argumentaram que as elaboradas conspirações que ela desencadeou na TV e no rádio em novembro passado, enquanto processava para anular resultados eleitorais em quatro estados, constituem o discurso da Primeira Emenda legalmente protegido.

Os advogados de Powell, a ex-promotora federal do Texas que chamou a atenção de Trump por meio de sua participação na defesa de seu ex-conselheiro de segurança nacional Michael Flynn, argumentaram: “Nenhuma pessoa sã concluiria que as declarações eram um fato.”

Powell afirmou falsamente na televisão e em notas legais que as máquinas da Dominion estão operando com tecnologia que pode desviar votos de Trump, uma tecnologia que ela disse ter sido inventada na Venezuela para ajudar a roubar as eleições para o falecido Hugo Chávez.

Essas mentiras são baseadas em alegações aparentemente vazias Originado Em comentários anônimos em um blog pró-Trump, a ser amplificado em uma escala global pelo próprio Trump em um tweet de 12 de novembro no qual ele escreveu em parte “Relatório: os 2,7 milhões de votos de Trump em todo o mundo foram excluídos.”

Citando perdas de negócios e danos à reputação, a Dominion abriu um processo de difamação de US $ 1,3 bilhão contra Powell e o colega de equipe de Trump, Rudy Giuliani. Um funcionário da Dominion entrou com um processo separado contra a campanha de Trump após receber ameaças de morte.

Milhares de apoiadores de Trump invadiram o prédio do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro na tentativa de impedir a certificação de uma eleição que consideraram inválida, resultando na morte de um policial em confrontos violentos nos quais outros quatro foram mortos.

Mas os advogados de Powell argumentaram que suas falsas declarações sobre fraude eleitoral nos meses que antecederam a rebelião do Capitólio não foram apresentadas como fatos verdadeiros.

Sua proposta legal diz: “Estava claro para pessoas razoáveis ​​que as reivindicações de Powell eram suas opiniões legais e teorias sobre um assunto de importância primária para o público.” “Os membros do público interessados ​​na controvérsia eram livres para revisar as evidências, agir sobre elas e chegar às suas próprias conclusões – ou esperar que a questão fosse resolvida pelos tribunais antes de tomarem sua decisão”.

A gravação trouxe expressões de descrença dos críticos de Trump.

“Essa é a defesa dela. Maravilhoso,” chilro Representante Republicano Adam Kinzinger.

“Argumento ruim!” chilro O ex-advogado de Trump, Michael Cohen. “[Powell] Eles deveriam agir por insanidade por causa da #TrumpDerangementSyndrome “.

“Menor Sydney Powell: otários!” chilro Charlie Sykes, editor da revista conservadora anti-Trump, Bulwark.

Enquanto Trump lutava para reverter sua derrota eleitoral em novembro, o próprio ex-presidente Disse Apoiando as reivindicações de Powell em particular – ele as expressou publicamente, descrevendo Powell duas semanas após a eleição como uma parte essencial do “esforço legal para defender nosso direito a eleições livres e justas”.

Powell foi banido publicamente do campo de Trump uma semana depois daquele tweet, depois de aparecer em uma coletiva de imprensa organizada pelo Comitê Nacional Republicano junto com Giuliani, que tingiu seu cabelo. Visivelmente correu para o rosto deleE a advogada Trump, Gina Ellis.

Ellis declarou que o grupo era uma “equipe de força de ataque de elite operando em nome do presidente e da campanha”.

Então Powell enfrentou as câmeras e reivindicado Para determinar “a tremenda influência do dinheiro comunista através da Venezuela, Cuba e talvez China em interferir em nossas eleições aqui nos Estados Unidos.”

Ajudantes Disse Ele disse a Trump que Powell não estava ajudando, e Giuliani e Ellis tomaram uma decisão mais tarde demonstração Declarando: “Sydney Powell exerce a advocacia sozinha. Ela não é membro da equipe jurídica de Trump. Nem é uma advogada do presidente em sua capacidade pessoal.”

Mas isso não impediu Powell de abrir processos na próxima semana em nome de Trump na Geórgia, Michigan, Arizona e Wisconsin.

Em sua defesa contra um processo por difamação do Dominion, Powell argumentou que quaisquer “pessoas razoáveis” que contemplem suas alegações selvagens, Dominion não conseguiu provar que ela mesma pensava que estava mentindo porque havia falado sobre isso – uma distinção fundamental em casos de difamação.

“Na verdade, as alegações eram verdadeiras na época e agora são”, disse Powell.

READ  Bruxelas acusa o Reino Unido de violar o acordo Brexit