Em um comunicado, a Força de Fronteira Australiana disse: “Djokovic falhou em fornecer evidências adequadas para atender aos requisitos de entrada na Austrália e seu visto foi posteriormente revogado.

“Os não-cidadãos que não possuem um visto válido na entrada, ou cujo visto foi revogado, serão detidos e removidos da Austrália”.

“A Austrália não merece sediar o Grand Slam.”

No mundo do tênis, a isenção de Djokovic provocou uma reação negativa, e a revogação de seu visto só causou mais confusão antes do início do Aberto da Austrália em 17 de janeiro.

Alguns ficaram indignados com o uso do tênis como ferramenta política.

“Para ser absolutamente claro aqui, dois conselhos médicos separados concordaram em isentá-lo. E os políticos o estão impedindo. A Austrália não merece sediar um grande torneio”, disse o jogador americano Tennys Sandgren.

O jogador ucraniano Sergey Stakovsky escreveu no Twitter: “Na próxima vez que alguém lhe disser ‘o esporte não se envolve na política’, você se lembra de 6 de janeiro de 2022, quando o ‘ego’ puramente político não permite que o melhor tenista do mundo entrar no país que foi premiado… entrada “Instituições Governamentais” “.

O ex-CEO do Australian Open, Paul McNamee, disse: “Para aqueles que solicitam, todos os jogadores passam pelo mesmo processo de visto supervisionado da Tennis Australia para jogar o Australian Open (não australianos atualmente não podem entrar). conseguiu o visto e depois foi revogado.”

Djokovic também encontrou apoio dos Estados Unidos, onde a âncora popular da Fox News, Laura Ingraham, acusou a Austrália de se tornar um “estado policial”, enquanto Nigel Farage acusou a Austrália de ser uma “república das bananas”.

By

Leave a Reply

Your email address will not be published.